AMD Radeon RX 9060 XT顯示卡效能實測:越級打怪帶來更佳性價比

AMD於Computex台北國際電腦展2025發表8 GB與16 GB等容量的Radeon RX 9060 XT顯示卡,讓我們來實際測試它的效能表現如何。
8 GB針對1080p應用
AMD資深副總裁暨計算級圖型業務集團總經理Jack Huynh於Computex台北國際電腦展2025的產品發表會中,介紹採用RDNA 4繪圖架構的Radeon RX 9060 XT顯示卡,並宣佈於2025年6月5日發售。
延伸閱讀:
AMD發表萬元等級Radeon RX 9060 XT顯示卡,後續更新FSR Redstone升頻技術
AMD發表RDNA 4繪圖架構與Radeon RX 9070系列顯示卡,支援全新ML加持FSR 4升頻功能
AMD RDNA 4繪圖架構說明:2倍光柵繪圖、2.5倍光追、4倍AI的效能躍進之旅
RDNA 4繪圖架構之AI運算與FSR 4效能禁藥解析:遊戲FPS效能催上3.7倍
AMD Radeon RX 9070 XT系列顯示卡效能實測:最佳魔物獵人顯卡
Radeon RX 9060 XT具有32組RDNA 4繪圖架構的運算單元(CUs),並具有32組光線追蹤加速器與64組AI加速器,提供8 GB與16 GB等2種顯示記憶體容量選擇,AMD並不會推出公板卡,而是由各合作夥伴推出自製卡,台灣的官方建議售價為新台幣10,490、12,490元。
值得注意的是,Radeon RX 9060 XT採用PCIe Gen 5x16匯流排,並不像前代Radeon RX 7600 XT使用舊世代且通道數砍半的PCIe Gen 4x8。在影音輸出端子部分則支援HDMI 2.1b以及DisplayPort 2.1a UHBR13.5,並支援H.264(AVC)、H.265(HEVC)、AV1等影片格式的硬體加速編、解碼。
AMD遊戲解決方案架構長(Chief Architect of Gaming Solutions)Frank Azor在訪談中說明,8 GB版本的原因是針對1080p解析度遊戲應用規劃,大部分的遊戲能在在不超過記憶體容量限制的情況下流暢執行,讓玩家能在更划算的價格區間享受最高畫質、光線追蹤遊戲體驗。如果玩家想要提升到1440p解析度,則建議選擇16 GB版本,以免遊戲占用的記憶體超過容量限制,造成俗稱「爆VRAM」的效能衝擊。
(若手機版瀏覽器無法顯示表格,請點我看完整表格)
Radeon RX 9000系列顯示卡規格簡表 | ||||||||
顯示卡型號 | 運算單元數量 | 遊戲時脈 | Boost時脈 | Infinity Cache容量 | 顯示記憶體容量 | 記憶體介面 | 典型顯示卡功耗 | 發表當時價格 |
Radeon RX 9070 XT | 64 | 2.4 GHz | 3.0 GHz | 64 MB | 16 GB | GDDR6-256bit | 304 W | $599 |
Radeon RX 9070 | 56 | 2.1 GHz | 2.5 GHz | 64 MB | 16 GB | GDDR6-256bit | 220 W | $549 |
Radeon RX 9060 XT 16 GB | 32 | 2.53 GHz | 3.13 GHz | 32 MB | 16GB | GDDR6-128bit | 160 W | $349 |
Radeon RX 9060 XT 8 GB | 32 | 2.53 GHz | 3.13 GHz | 32 MB | 8GB | GDDR6-128bit | 150 W | $299 |
測試環境與條件
本次測試過程除了手動開啟EXPO功能,讓記憶體自動超頻至DDR5-6000之外,其餘BIOS / UEFI的設定皆維持預設值,Resizable BAR為開啟狀態。至於對照組部分,筆者選擇8 GB與16 GB的Radeon RX 9060 XT,對上競爭對手的GeForce RTX 5060 Ti,其中GeForce RTX 5060 Ti 16GB使用先前測試專題之成績,其餘3張顯示卡則為這次重新測試。
所有成績除了都是進行2輪測試,在確定沒有極端值後取平均,遊戲效能使用遊戲內建的測試模式,而《絕對武力2》使用CS2 FPS Benchmark工作坊地圖進行測試。
遊戲部分在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定,若有設定範本則套用最高範本,若無則將所有畫質相關項目調至最高,關閉VRS或動態解析度等設定,並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。
測試平台:
處理器:AMD Ryzen 7 9800X3D
散熱器:MSI MEG Coreliquid S360
主機板:ASRock X870E Taichi(UEFI版號3.17.TS03 – AMD AGESA ComboAm5PI 1.2.0.3a)
記憶體:G.Skill Trident Z5 Neo RGB 16GBx2(@DDR5-6000)
顯示卡:GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G,ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger 8GB OC,MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X PLUS,GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE 8G
儲存裝置:Solidigm P44 Pro 1TB(系統碟)、Solidigm P41 Plus 1TB(遊戲碟)
電源供應器:MSI MEG Ai1300P PCIE5
軟體環境:Windows 11專業版24H2(Build 26100.3775),AMD Software Adrenalin Edition 25.10.09.01,GeForce Game Ready 576.40
(下頁還有更多效能測試)
測試軟體分析
在效能測試前半段,我們先來看RX 9060 XT在3DMark與Procyon等測試軟體的表現如何。
需要注意的是這幾測試的顯示卡皆非公板卡,在時脈設定上可能會略高於官方規格,另一方面考量Radeon RX 9070 XT高達美金599元的價格,比Radeon RX 9060 XT的349元高出許多,因此將圖表中的對照組設定為價格分別為的379、429元的GeForce RTX 5060 Ti 8 GB與16 GB版本。
8 GB與16 GB容量的Radeon RX 9060 XT價格分別比GeForce RTX 5060 Ti低了21.11%、18.65%,在對照成績時也可以將價差納入考量,
若讀者想瞭解Radeon RX 9070 XT的效能表現,可以參考先前的效能測試專題。
遊戲效能測試
接下來我們繼續分析Radeon RX 9060 XT在實際遊戲的效能成績。
讀者可以注意8 GB與16 GB版本顯示卡在不同解析度的表現,在遊戲的顯示記憶體使用量尚未超過顯示卡提供的容量時,基本上2者的效能表現會趨於接近,一旦當超過之後,效能則會出現嚴重衰退。
萬元出頭新選擇
若以Radeon RX 9060 XT 16 GB美金349元的定價(台灣建議售價為新台幣12,490元)做為基準進行比較,自家的Radeon RX 9070 XT(16 GB)價格為599元,2者個價格與效能大約相差1倍,前者大約能夠滿足1080p與2K解析度的遊戲需求,若玩家有4K遊戲應用的需求,則建議購買後者。
若與競爭對手NVIDIA價格429元的GeForce RTX 5060 Ti 16 GB相比, GeForce RTX 5060 Ti在AI運算應用方式取得全面領先,2者在遊戲應用則互有輸贏,但Radeon RX 9060 XT在落後的項目幅度也沒有劣於雙方價差,因此判定具有相當性價比優勢。
從我們測試的結果來看2種顯示記憶體容量版本的Radeon RX 9060 XT在1080p解析度的效能表現幾乎一樣,但到2K解析度則有部分遊戲因超出記憶體容量上限而影響效能,因此如果讀者搭配1080p解析度的顯示器,且確定短期不會升級的話,也可以選擇價格便宜美金50元的Radeon RX 9060 XT 8 GB(台灣建議售價為新台幣10,490元)。
如果讀者對AI運算的需求比較高,例如會使用Stable Diffusion等AI圖像生成的話,則仍建議選擇NVIDIA陣營,且選擇顯示記憶體高於16 GB的型號,以取得較佳的效能,且避免容量不足而無法載入、執行AI模型。
加入T客邦Facebook粉絲團