隨著 Intel 第 12 代處理器終於登場，在先前的評測文章當中，我們不難發現採用全新混合架構的 Alder Lake CPU，於效能上有著相當顯著的進步，更為半導體產業的「紅藍大戰」，吹響了另一波響亮的號角。
但是，Intel 第 12 代處理器中，最高等級的 Core i9-12900K，由於售價比起過往來得更高，所以終究還是屬於極限效能發燒友的珍貴玩物；對於一般消費者來說，若要以遊戲為主要目的，在這個時機點打造全新電腦平台，那麼隸屬於中規產品線，價格更加親民的 Core i5-12600K，或許才是大部分玩家所鎖定的目標。
▲ 換上全新 LGA1700 腳位的 Intel Corei5-12600K。
秉持著「把錢花在刀口上」的 CP 值理念，筆者在本次的評測中，特別帶來以 Intel Core i5-12600K 為核心，輔以 AMD 入門級遊戲顯卡 RX6600，配合 Z690 DDR4 主機板所組合而成的「小資遊戲平台」，試著在兼具足夠遊戲效能及未來擴充彈性的前提下，為消費者找到跨入全新 PC 世代的「親民價」解決方案。
文章目錄- 1. 測試平台硬體與通路售價
- 2. Intel Core i5-12600K 效能足夠亮眼
- 3. 主機板選擇 DDR4 換取更高性價比
- 4. 顯卡價仍高 RX 6600 滿足基本需求
- 5. 電供、散熱保留未來升級空間
- 6. 接近完美的 FHD 遊戲實測體驗
- 7. 結論：不只能玩遊戲，更能負擔工作
- 處理器：Intel Core i5-12600K $9700
- 主機板：ASUS TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4 $7990
- 記憶體：T-Force Delta RGB DDR4-3000 $1990
- 顯示卡：ASUS DUAL RX 6600 8GB $10900
- 硬碟：WD BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 $6200
- 電源供應器：ASUS TUF Gaming 750W Bronze $2990
- 散熱器：ASUS TUF Gaming LC II 240 ARGB $2990
- 作業系統：Windows 11 Pro
▲ 本次所使用的「小資遊戲平台」，整套組合通路實際售價，大約落在新台幣 4 萬元出頭。
首先在核心部分，根據下面各種基準測試，不難發現 Intel Core i5-12600K 確實有著相當不錯的效能表現，其中特別值得注意的是 Cinebench R20 與 R23 的成績，具備著相當大幅度的突破，簡直可以用「擠爆牙膏」來形容。
▲ Intel Core i5-12600K 擁有 6 個效能核心＋4 個效率核心，總計 16 執行緒，最大時脈 4.90GHz。
單純就處理器測試而言，Intel Core i5-12600K 在 DDR4 環境下的整體分數，皆稍微落後先前測試的 DDR5 環境一點點，不過無論單核與多核表現，皆已經是足以幹掉上一代 Core-i9 CPU 以及競爭對手當前最強產品的程度，拿來當作「遊戲 U」或許還有那麼一點大材小用。
▲ Cinebench R20 分數，單核心 719 分，多核心 6626 分。
▲ Cinebench R23 分數，單核心 1872 分，多核心 17296 分。
只不過，Intel Core i5-12600K 的初始售價比過往還要高，一顆近萬元的 i5 處理器，現在看來確實有著等價的效能水準，Intel 漲價對消費者所造成的衝擊，似乎也隨著效能的實證而得到釋懷。
▲ Geekbench 5 CPU 分數，單核心 1858 分，多核心 11288 分。
▲ 3DMark CPU Profile 分數，最大執行緒下得到 8100 分，單執行緒下為 1034 分。
▲ WinRAR 解壓縮測試，最佳速度為 22272KB/S。
▲ 7-Zip 壓縮／解壓縮測試，壓縮的平均成績為 5.377 GIPS，解壓縮的平均成績為 81.706 GIPS。
即便 Intel 第 12 代處理器帶領我們進入了 DDR5 記憶體的新時代，但是高昂售價卻也讓許多玩家感到困擾。幸好，Intel 仍然在 Alder Lake 上保留了對 DDR4 的相容性，消費者只要選擇對應的主機板，同樣可以透過經濟實惠的價格打造新主機。
▲ 雖然說 Intel 第 12 代處理器邁入了 DDR5 記憶體時代，但各家廠商依然有推出性價比更高的 DDR4 主機板，例如本次選用的 ASUS TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4。
採用 DDR4 記憶體建構 Intel 第 12 代處理器平台有幾個好處，首先，DDR4 記憶體的價格比起 DDR5 便宜許多，尤其最近更有逐漸降價的趨勢，算是相當不錯的新品入手時機點；其次，玩家可以直接將舊電腦的 DDR4 記憶體沿用到新平台，若這麼做還能再多省個兩、三千塊。
雖然說現階段 DDR4 與 DDR5 記憶體，兩者在專用的檢測軟體中，已經看得見速度上的明顯差距，但若參考大多數的實際應用測試，雙方的效能影響卻不會比一張更強的顯示卡或一顆更好的 CPU 來得大，畢竟 DDR5 仍在初期發展階段，頻率還有再往上提升的空間，除非你真的想要「戰未來」，否則 DDR4 的性價比顯然會更好。
▲ 本次選擇的記憶體為兩條 T-Force Delta RGB DDR4-3000 共16GB，時序 16-18-18-38 CR2。
此外，目前廠商對於 DDR4 主機板的訂價，普遍都比起 DDR5 來得低一些，而且功能同樣十分齊全，例如我們選擇的 TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4；在未來，玩家甚至還能期待 B600 系列晶片組，具備更多價格更加實惠的主機板選擇。
▲ AIDA64 記憶體與 CPU 快取測試，可以看見 DDR4 記憶體在延遲方面相較於 DDR5 有優勢，但頻寬卻遭遠遠甩開；另外 Intel Core i5-12600K 無論在 DDR4 或 DDR5 環境下，快取速度都沒有太顯著的差異。
▲ 這套小資平台的 PCMark 10 Extended 綜合評價分數為 10259 分。
▲ 單純僅用 Intel Core i5-12600K 進行 Blender 建模測試，整體成績較平均低一點點，顯然 Intel 於多執行緒任務上還是有一些劣勢。
為什麼玩家要錙銖必較的追求把錢花在刀口上？其中有一項原因，或許就是由於顯示卡價格實在礦工們被炒得太高，同時顯卡本身也十分稀缺。
在看不到盡頭的虛擬貨幣熱潮下，如果我們真的很想玩遊戲，擁有基本的效能需求，但同時拒絕付出太過離譜的成本，那麼一張入門卡如 AMD Radeon RX 6600 或許就是個選擇。
▲ 因應小資平台的主題，我們所選擇的顯示卡為入門級產品 ASUS DUAL RX 6600 8GB。
即便只是入門卡，但我們手上的 ASUS DUAL RX 6600 8GB 搭配 Intel Core i5-12600K，依然有著符合期待的效能表現，即便光追分數並不理想，不過對於 1080p 遊戲情境來說，RX 6600 顯然還有辦法從容應付，這點在後面的遊戲實測中也得到了印證。
▲ AIDA64 的 GPGPU 與 CPU 測試成績。
就現在的狀況而言，AMD Radeon RX 6600 算是一張「進可攻，退可守」的顯示卡選擇，能夠讓消費者在不至於犧牲過多成本的前提下，滿足對於遊戲的基本需求；若未來市場價格平穩，玩家可以則可以考慮入手更高的等級顯示卡，甚至不需要更換 CPU，用合理的價格升級遊戲體驗。
▲ 3DMark Time Spy 測試，顯示卡分數為 8374 分，處理器分數為 13025 分，整體評價 8847 分。
▲ 3DMark Port Royal 光線追蹤測試，評價 3868 分，顯然光追功能對於 AMD 的入門級顯示卡來說，依然太過吃力。
這套「小資平台」在硬體方面，最後要探討的是電源供應器與散熱解決方案。在測試過程當中，我們發現 Intel Core i5-12600K 並不是一個發熱量很誇張的處理器，這理應是 Intel 7 製程所帶來的增益，即便消費者只單純考慮風冷，散熱器品質不要太差的話，應該也能順利壓住這顆被歸納在 i5 等級的 CPU。
依循往例，Intel 的 K 版處理器都不會附上原廠風扇，為了更長時間的高頻運算（以及未來可能的超頻需求），入門級 AIO 水冷也是個值得投資的選項，況且入門級產品，例如我們所使用的 ASUS TUF Gaming LC II 240 ARGB，售價也相當親民，至於 RGB 燈光效果重不重要，就得看個人的偏好與執著。
▲ 本次選擇的一體式水冷 ASUS TUF Gaming LC II 240 ARGB。
▲ 本次選擇的電源供應器 ASUS TUF Gaming 750W Bronze。
相對於散熱，玩家們其實更該注意電源供應器的選擇。
即使 Intel Core i5-12600K 在 Maximum Turbo Power 的狀況下，功耗極限也只有 150W，AMD RX 6600 建議的 PSU 也僅需 500W，但在這套 4 萬塊台幣的遊戲平台上，消費者還是得保留未來升級更高規格顯示卡的空間，因此將電源供應器拉高到 750W 甚至於更高，其實都是可以考慮的選項。
▲ 本次選擇的硬碟為 WD BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0，容量 1TB。
▲ CrossMark 跑分測試，總體得分為 2051 分。
▲ AIDA64 硬碟讀取測試
對於 Intel Core i5-12600K 處理器搭配 AMD RX 6600 顯示卡的遊戲體驗，我們把標準訂在 FHD、特效全開且擁有 60FPS 畫面表現這條基準線上。
在以下多款遊戲測試中，絕大部分作品都能夠符合前述需求，部分遊戲甚至還能擁有 120FPS 以上的流暢性，唯獨最新推出的《極限競速：地平線 5》有些差強人意。以下所有遊戲測試皆選擇內建評測工具，開啟 Resizable BAR 且畫質更改為成預設集中的最高等級，不使用光線追蹤或 FSR 功能。
▲ 《Final Fantasy XIV：曉月之終途》跑分測試，高畫面品質設定下，依然有著最高等級的執行效能，表現突破 20000 分。
▲ 《末日之戰》最高畫面品質設定下獲得 10426 分，平均幀率為175FPS。
▲ 《德軍總部：血氣方剛》第一個效能測試，最高畫面品質設定下，平均幀率為 163FPS。
▲ 《德軍總部：血氣方剛》第二個效能測試，最高畫面品質設定下，平均幀率為 202FPS。
▲ 《刺客教條：奧德賽》最高畫面品質設定下，平均幀率 98FPS，最低 46FPS。
▲ 《虹彩六號：圍攻行動》最高畫面品質設定下，平均幀率 361FPS，最低 272FPS。
▲ 《湯姆克蘭西：全境封鎖 2》最高畫面品質設定下，效能測試分數達 5400 分。
▲ 《世紀帝國 II：決定版》內建效能測試，分數為 1286.2 分，遊戲流暢執行且允許多人排名對戰。
▲ 《戰爭機器 5》在最高畫面品質設定下，平均幀率為 90.3FPS。
▲ 《戰爭機器：戰術小隊》在最高畫面品質設定下，平均幀率為 99.1FPS。
▲ 本次遊戲測試中唯一達不到 1080p、60FPS 要求的作品，就是剛剛推出的《極限競速 地平線 5》，視覺設定在極端的狀況下，平均幀率為 52FPS，效能瓶頸主要落在顯示卡。
從結果而言，在這套小資平台上，處理器的效能幾乎不會造成任何瓶頸，但若玩家想將解析度拉高到 1440p（2K）以上，那麼更高等級的顯示卡依然有其必要。
結論：不只能玩遊戲，更能負擔工作在沉寂了好幾個世代之後，這次 Intel 所端出的 第 12 代處理器 Alder Lake，整體而言與其說是「令人驚艷」，不如說更讓人產生出「這樣才對！」的神奇感覺。
畢竟，沒有一個玩家會想要「只能遊戲而無法工作」的處理器，在保持著高水準遊戲表現的前提下，Intel Core i5-12600K 的效能成長確實非常有感，甚至於成功超車過往的旗艦產品。
即便 Intel Core i5-12600K 的價格不太像 i5 家族的 CPU，但溢價的結果並不會令人過度反感，同時也讓玩家得到了一定彈性，在跨入 DDR5 世代與下手高規顯示卡前，預先找到了一個合適的休憩點。
最後，在整個測試平台的過程當中，我們也發現採用混核結構的第 12 代 Intel 處理器，並沒有發生如外界原先預期，在程式調度上出現嚴重缺陷。顯然，微軟跟 Intel 在 Windows 11 中投入了相當大的精力，充分解決了可能的相容性問題，反映在實際體驗上，足夠令人感到穩定且安心。
加入T客邦Facebook粉絲團 固定链接 '用4萬塊台幣打造超高CP值遊戲電腦！Intel i5-12600K小資平台實測' 提交: November 15, 2021, 5:00pm CST