T客邦 April 10, 2023
GIGABYTE AERO OLED 14是款搭載NVIDIA GeForce RTX 4050的創作者筆電,不但具有輕薄的機身,具有一定的遊戲效能。B362f42e80dd9ef3a557d7da5ad61933

GIGABYTE AERO OLED 14是款搭載NVIDIA GeForce RTX 4050獨立顯示晶片的創作者筆電,不但具有輕薄的機身,也具有一定的遊戲效能,因此筆者也從不一樣的角度切入,將重點放在分析它的遊戲效能。

工作、創作、遊戲兼宜的輕薄筆電

AERO 14 OLED的尺寸為31.1 x 22.8 x 1.7公分,重量僅為1.49公斤,與一般文書筆電重量約為1~1.4公斤的重量相比,並不會相差太遠,具有相對方便的攜帶性。

台灣市售版本的搭載Intel Core i5-12500H處理器、NVIDIA GeForce RTX 4050獨立顯示晶片,並搭配16GB LPDDR5記憶體與1TB PCIe Gen 4x4固態硬碟,屬於主流偏低的定位。

值得注意的是,GeForce RTX 40系列顯示晶片採用全新Ada Lovelace架構,除了效能有所提升外,更重要的是其電力效率有著長足進步,對於筆記型電腦來說,能夠達到延長電池續航力、改善散熱、縮小尺寸與重量等優點。

AERO 14 OLED的另一大賣點當然就是螢幕,它採用解析度為2880 x 1800的OLED面板,支援100% DCI-P3廣色域,最高亮度可達600nits並通過VESA DisplayHDR True Black 600認證,產品出廠時也通過X-Rite與Pantone校色認證,色彩準確度達到Delta-E<1,提升專業創作者更精準的顏色呈現。

AERO 14 OLED載解析度為2880 x 1800的OLED面板螢幕,其尺寸為31.1 x 22.8 x 1.7公分,重量僅為1.49公斤。 ▲ AERO 14 OLED搭載解析度為2880 x 1800的OLED面板螢幕,其尺寸為31.1 x 22.8 x 1.7公分,重量僅為1.49公斤。

機身上蓋(A件)的AERO樣會反射出彩色炫光,開機時則會顯示白色背光。 ▲ 機身上蓋(A件)的AERO字樣會反射出彩色炫光,開機時則會顯示白色背光。

轉軸處藏有「A」標誌的裝飾,在低調呈現視覺變化。 ▲ 轉軸處藏有「A」標誌的裝飾,在低調中呈現視覺變化。

機身右側提供2組Thunderbolt 4端,並支援DisplayPort影像輸出功能。 ▲ 機身右側提供2組Thunderbolt 4端子,並支援DisplayPort影像輸出功能。

機身左側則有Type-C型式的電源輸入端,以及支援UHS-II的microSD讀卡機與3.5mm耳機麥克風複合端。 ▲ 機身左側則有Type-C型式的電源輸入端子,以及支援UHS-II的microSD讀卡機與3.5mm耳機麥克風複合端子。

機身背面有全尺寸HDMI 2.1以及USB 3.2 Gen 1端各1組。 ▲ 機身背面有全尺寸HDMI 2.1以及USB 3.2 Gen 1端子各1組。

AERO 14 OLED的鍵盤布局相當規舉,並具有白色背光功能,比較可惜的是並沒有整合指紋辨功能。 ▲ AERO 14 OLED的鍵盤布局相當中規中舉,並具有白色背光功能,比較可惜的是並沒有整合指紋辨識功能。

觸控板上也隱藏低調的AERO樣。 ▲ 觸控板上也隱藏低調的AERO字樣。

測試環境與條件

在測試過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能,除電池續航力與Handbreak轉檔測試之外,各成績都是進行2輪測試,在確定沒有極端值後取平均,遊戲效能使用遊戲內建的測試模式,而《要塞英雄》與《絕對武力:全球攻勢》分別使用Titled Tower Benchmark、FPS Benchmark地圖搭配NVIDIA FrameView進行測試,並在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定,若有設定範本則套用最高範本,若無則將所有畫質相關項目調至最高,關閉VRS或動態解析度等設定,並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。至於對照組成績則取自先前筆者撰寫的各專題文章。

需要注意的是,台灣市售版產品搭載Core i5-12500H處理器,具有4組P-Core與8組E-Core,共16條執行緒,2種核心最高Turbo時脈可達4.5GHz、3.3GHz,而這次廠商提供借測的樣品為搭載Core i7-13700H處理器的海外版本,具有6組P-Core與8組E-Core,共20條執行緒,最高Turbo時脈分別為5.0GHz、3.7 GHz,可以預期一般日常應用與多媒體應用的效能會高於台灣市售版本。至於遊戲效能部分則因GeForce RTX 4050顯示晶片的效能可能成為效能瓶頸,所以2種版本的表現應該較為接近,仍有一定參考價值。

測試平台暨AERO 14 OLED規格簡表:
處理器:Intel Core i7-13700H(台灣市售版本搭載Core i5-12500H)
記憶體:16GB LPDDR5-5000
顯示晶片:NVIDIA GeForce RTX 4050(Turbo時脈=1605MHz,顯示晶片最高功耗=45W,處理器、顯示晶片最高功耗合計=70W)
儲存裝置:1TB PCIe Gen 4x4固態硬碟
I/O端子:Thunderbolt 4(支援DisplayPort影像輸出)x2、USB 3.2 Gen 1 x1、
UHS-II microSD讀卡機x1、HDMI 2.1 x1、3.5mm耳機麥克風複合端子x1、電源端子x1
無線通訊:Wi-Fi 6E(IEEE 802.11ax) ,藍牙5.2
軟體環境:Windows 11專業版22H2(Build 22621.1413),GeForce Game Ready 528.49

者借到的AERO 14 OLED為載Core i7-13700H處理器的海外版本,而非台灣市售版本的Core i5-12500H。 ▲ 筆者借到的AERO 14 OLED為搭載Core i7-13700H處理器的海外版本,而非台灣市售版本的Core i5-12500H。

2種版本的顯示晶片皆為GeForce RTX 4050。 ▲ 2種版本的顯示晶片皆為GeForce RTX 4050。

透過CrystalDiskInfo可以得知載的固態硬碟為GIGABYTE自家產品。 ▲ 透過CrystalDiskInfo可以得知搭載的固態硬碟為GIGABYTE自家產品。

(下頁還有效能實測)

綜合應用效能分析

在測試前半部,我們先看看綜合應用以及處理器為主的效能表現。

再次提醒測試樣品搭載的Core i7-13700H處理器與台灣市售版本的Core i5-12500H不同。另一方面因為筆者缺少適合的筆記型電腦效能數據作為對照組,因此使用桌上型的Core i5-12600K、Core i5-13600K測試平台數據進行比較。

數據圖表中的測試平台標記如下:
AERO 14 OLED:Core i7-13700H、LPDDR5-5000、行動版GeForce RTX 4050
12600K + 3080:Core i5-12600K、Z690晶片組、DDR5-4800、桌上版GeForce RTX 3080
13600K + 3080:Core i5-13600K、Z790晶片組、DDR5-6000、桌上版GeForce RTX 3080

在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend,因為對照組平台使用更強的處理器以及顯示卡,因有點勝之不。建讀者在採購時可以與其他記型電腦的成績互相對照。 ▲ 在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中,因為對照組平台使用更強的處理器以及顯示卡,因此有點勝之不武。建議讀者在採購時可以與其他筆記型電腦的成績互相對照。

在PCMark10辦公室電池續航測試時將螢幕調至最亮並關閉網路,續航力可達到4小時47分鐘。 ▲ 在PCMark10辦公室電池續航測試時將螢幕調至最亮並關閉網路,續航力可達到4小時47分鐘。

PCMark10遊戲電池續航測試的成績則為1小時35分鐘。 ▲ PCMark10遊戲電池續航測試的成績則為1小時35分鐘。

同為綜合效能測試的CrossMark,AERO 14 OLED也因規格差異而不宜直接與對照組比較,建與價位相進的記型電腦比較。 ▲ 同為綜合效能測試的CrossMark中,AERO 14 OLED也因規格差異而不宜直接與對照組比較,建議與價位相進的筆記型電腦比較。

在Cinebench R20處理器渲染測試,AERO 14 OLED的Core i7-13700H處理器有著不錯的單核心效能表現,但多核心部分則落後於2個桌上型處理器對照組。 ▲ 在Cinebench R20處理器渲染測試中,AERO 14 OLED的Core i7-13700H處理器有著不錯的單核心效能表現,但多核心部分則落後於2個桌上型處理器對照組。

Cinebench R23處理器渲染測試呈現相近的趨勢。 ▲ Cinebench R23處理器渲染測試呈現相近的趨勢。

POV-Ray是另一套處理器光線追蹤渲染程式,AERO 14 OLED也是具有不錯的單核心效能表現。 ▲ POV-Ray是另一套處理器光線追蹤渲染程式,AERO 14 OLED也是具有不錯的單核心效能表現。

V-Ray光線追蹤渲染測試因為只有多核心項目,所以AERO 14 OLED的表現落後於桌上型的Core i5-13600K。(Core i5-12600K因測試時未納入項目而缺少成績) ▲ V-Ray光線追蹤渲染測試因為只有多核心項目,所以AERO 14 OLED的表現落後於桌上型的Core i5-13600K。(Core i5-12600K因測試時未納入此項目而缺少成績)

透過x264 Benchmark、x265 Benchmark進行軟體編碼影片轉檔測試,AERO 14 OLED表現受制於多核心效能。 ▲ 透過x264 Benchmark、x265 Benchmark進行軟體編碼影片轉檔測試,AERO 14 OLED表現受制於多核心效能。

使用Handbreak轉檔軟體進行4K影片純軟體轉檔測試(無使用硬體加速),結果呈現一樣的趨勢。(Core i5-12600K因測試時未納入項目而缺少成績) ▲ 使用Handbreak轉檔軟體進行4K影片純軟體轉檔測試(無使用硬體加速),結果呈現一樣的趨勢。(Core i5-12600K因測試時未納入此項目而缺少成績)

3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。AERO 14 OLED在4執行緒以下都能咬住Core i5-12600K,最後到Max執行緒的成績也趨於接近。 ▲ 3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。AERO 14 OLED在4執行緒以下都能咬住Core i5-12600K,最後到Max執行緒的成績也趨於接近。

將3DMark CPU Profile的多核心增益畫出來,可以看到具有6P + 8E組態共20條執行緒的AERO 14 OLED在Max執行緒追上6P + 4E組態共16條執行緒的Core i5-12600K。 ▲ 將3DMark CPU Profile的多核心增益畫出來,可以看到具有6P + 8E組態共20條執行緒的AERO 14 OLED在Max執行緒追上6P + 4E組態共16條執行緒的Core i5-12600K。

效能測試軟體3DMark的Time Spy項目使用Direct X 12繪圖配2K(2560 x 1440)解析度。由於對照組都載桌上版GeForce RTX 3080,因大幅領先。建讀者在採購時可以與其他記型電腦的成績互相對照 ▲ 效能測試軟體3DMark的Time Spy項目使用Direct X 12繪圖搭配2K(2560 x 1440)解析度。由於對照組都搭載桌上版GeForce RTX 3080,因此大幅領先。建議讀者在採購時可以與其他筆記型電腦的成績互相對照

Time Spy Extreme將解析度提升至4K(3840 x 2160)並增加運算負擔。這邊對照組成績也是參考就好。 ▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K(3840 x 2160)並增加運算負擔。這邊對照組成績也是參考就好。

遊戲效能表現

接下來我們繼續分析AERO 14 OLED的遊戲效能表現。由於它的螢幕原生解析度為2880 x 1800(2880p),因此在實際遊戲測試時,以此解析度與1080p為主。

在實際遊戲部分先到競技類的《絕對力:全球攻勢》。AERO 14 OLED在1080p解析度下可以提供流暢的遊戲體驗,2880p解析度的平均FPS也超過150幀。 ▲ 在實際遊戲部分先到競技類的《絕對武力:全球攻勢》。AERO 14 OLED在1080p解析度下可以提供流暢的遊戲體驗,2880p解析度的平均FPS也超過150幀。

同為競技類遊戲的《要塞英雄》對效能的需求較高,AERO 14 OLED大約能滿足1080p解析度的效能需求。 ▲ 同為競技類遊戲的《要塞英雄》對效能的需求較高,AERO 14 OLED大約能滿足1080p解析度的效能需求。

《大地長征5》在開啟光線追蹤後能在2880p解析度達到29.7幀的平均FPS,算是達到最低門檻。 ▲ 《大地長征5》在開啟光線追蹤後能在2880p解析度達到29.7幀的平均FPS,算是達到最低門檻。

《古墓奇兵:暗影》的FPS表現稍微低一點,可以考慮關閉光線追蹤或調低部分畫質定。 ▲ 《古墓奇兵:暗影》的FPS表現稍微低一點,可以考慮關閉光線追蹤或調低部分畫質設定。

《看門狗:自由軍團》的表現與前者相近。 ▲ 《看門狗:自由軍團》的表現與前者相近。

《戰慄深隧:流亡》則建定為2880p解析度並關閉光線追蹤。 ▲ 《戰慄深隧:流亡》則建議設定為2880p解析度並關閉光線追蹤。

《極地戰嚎6》的表現不錯,2880p解析度配光線追蹤的平均FPS高於30幀。 ▲ 《極地戰嚎6》的表現不錯,2880p解析度搭配光線追蹤的平均FPS高於30幀。

《刺客教條:京紀元》並不支援光線追蹤,在2880p解析度的平均FPS可以超越60幀門檻,能夠流暢執行遊戲。 ▲ 《刺客教條:維京紀元》並不支援光線追蹤,在2880p解析度的平均FPS可以超越60幀門檻,能夠流暢執行遊戲。

《刺客任務III》Dubai(杜拜)測試項目包含多種場景與NPC角色,整體負擔較低。雖然2880p解析度配光線追蹤的平均FPS較低,但可以透過DLSS 3提升畫面流暢度。 ▲ 《刺客任務III》Dubai(杜拜)測試項目包含多種場景與NPC角色,整體負擔較低。雖然2880p解析度搭配光線追蹤的平均FPS較低,但可以透過DLSS 3提升畫面流暢度。

《刺客任務III》Dartmoor(達特穆爾)測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果,充滿物理與粒模擬,對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。趨勢與Dubai項目接近。 ▲ 《刺客任務III》Dartmoor(達特穆爾)測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果,充滿物理與粒子模擬,對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。趨勢與Dubai項目接近。

《電叛客2077》的效能需求比較高,配DLSS 3的Super Resolution與Frame Generation可以讓平均FPS最高翻到4倍左右。 ▲ 《電馭叛客2077》的效能需求比較高,搭配DLSS 3的Super Resolution與Frame Generation可以讓平均FPS最高翻到4倍左右。

筆者認為AERO 14 OLED最大的亮點莫過於採用全新Ada Lovelace架構的GeForce RTX 4050顯示晶片,能夠在維持機身輕薄的同時,提供堪用的顯示效能,不但能提升創作者的工作效率,也很適合作為一般上班族的工作機。

它的外型不會太過花俏,重量也僅有1.49公斤,通勤或外出攜帶時負擔不會太重,也能在工作之餘透過遊戲放鬆一下心情,通過DisplayHDR True Black 600認證與X-Rite與Pantone校色認證的螢幕也能在觀賞影片時提供絕佳體驗。

AERO 14 OLED現已上市,搭載Intel Core i5-12500H處理器的台灣市售版本價格為新台幣49,900元)。

加入T客邦Facebook粉絲團 固定链接 'GIGABYTE AERO 14 OLED創作者筆電效能實測,1.49公斤輕薄機身蘊藏RTX 4050獨顯晶片' 提交: April 10, 2023, 5:00pm CST