作为一名喜欢把玩手机的数码爱好者，我有个习惯，只要市面上有新款手机上市了，就会第一时间去线下实体店体验，除了体验产品外，我也留意到一个特别有趣儿的现象，比如像华为啊、OPPO啊、vivo啊这类品牌的体验店，他们会把旗舰产品和非旗舰产品分得特别开，一进门就能在最明显位置看到自家主打旗舰，而外观不那么亮眼，配置不那么“硬核”的走量的机器，则摆放在后排，甚至是一个小角落中，另外我在探店过程中，发现有的体验店的中低端机型只有“机模”，想体验个入门机型非常不容易。
小米体验店就和其他品牌不一样，我发现小米实体店摆出的机型，是按照品牌划分的，小米手机集中放在一张桌子上，除了旗舰产品外，也有2000-3000元主力机型。而在另外一张桌子上，则全清一色的都是红米手机，各个型号都有，这种“公平”摆位，让一些配置不那么强的产品也能在聚光灯下。
但论颜值和拿在手里的感觉，就比较一般了。我一直对线下手机有一个“刻板”印象：硕大的显示屏；宽厚的黑边；凑数的镜头；嘹亮的外放，不过，这一切都被小米的一款线下新机打破，扭转了我固有的印象，不得不感叹一句，“大人，时代变了”。
这就是小米Civi。
在使用一段时间后，我认为这是一款既能满足“线上”部分人群对功能差异化需求，又有“线下”价格方面、外观方面优势的小米手机。这可以算是小米“动态化的O2O社群营销模式”的一个具象化体现，：依托于小米庞大的“社群”，将产品以多元化的形式推荐给广大米粉，让经过大幅优化的小米之家“承接”体验。
当然，这就像看菜单儿点菜一样，能留住用户的，绝对不是精美的配图，而是实实在在的菜品。菜品质量过硬，才能增加回头客，那小米Civi它的硬实力真“过硬”吗？
拿在手里真的“很清爽”大家去线下体验店，优先感知到的是哪部分？反正我来来回回去了那么多线下体验店，把玩产品优先感知的，就是：重量。
很多消费者去线下体验店，有的是为感受大小、重量；有的是为体验新系统；而有的，是为体验拍照，而我一般去线下体验店，多数是为拿在手里，感受下大小和重量，因为只有拿在手里，才有所感知。
小米Civi仅有166g，这手感实在是太爽了，和我现在用的华为Mate近230g的重量相比，简直“一个天一个地”，比如我在握持这款手机时候，就可以放心地将我小拇指放在手机底部拖住，而不用担心机身过沉有压迫感，反正华为手机我是不敢这么放的，时间长了在小拇指顶部会有明显的压迫感。当然除了重量外，还有这个“与众不同”的机身，我这次拿到的是怦怦粉，这个“粉色”就非常符合我的口味：特别淡雅不做作，另外在光线照耀下，还会反射出一种blingbling的“星光”，虽然有点土，但动感十足。
此外背板处理得也很妙，和现在千篇一律的光面玻璃处理不一样，这次Civi后盖板手感类似毛玻璃，我了解到这是一种新的加工工艺，它是通过在玻璃上蚀刻超过1200万个微晶体，实现的这种柔顺手感，同时还加入了类似绒毛的纹理，这让手感又进一步得到提升，摸起来很像金毛毛发的那种温润感（虽然我只摸过一次金毛，但手感让我印象很深刻）。
另外这款手机虽然采用了曲面屏设计，但其实它的弧度并不大，我用手指滑过屏幕能感知到微微弯曲的边缘，官方直接起名叫“微曲面”也是没问题的。在我使用这段时间，没有出现误触，系统对曲面屏的边缘优化很不错。而在整个视觉方面，手机顶端和下巴的宽度我也能接受，总之中规中矩，没有特别惊艳的地方。
相机模组在我看来，不管是前置还是后置，表现确实各有亮点，但这个设计吧，确实稍微拉下了这款手机颜值：正面“挖孔”模组比较大，甚至超过了左右两边的边框厚度；后置镜头模组和友商手机类似，但整个模组设计，还是和背板配色格格不入，整个模组突出的连接处并没有做过渡设计，略显突兀。此外在镜头模组部分也没有采用现在在旗舰机中“连通”配色，因此整个视觉方面还是有一些“割裂”感。
这美颜不“粗暴”不过这一切设计都在拍照方面，得到了一些“弥补”。拍照确实是这款手机最“重磅”的亮点。
在小讲米Civi拍照功能前，有必要聊聊我使用过的小米手机自拍时候感受。像早期我用过的小米2、红米Note3，自拍处理得非常“粗暴”，就像直接被“漂白”一样，所以前置镜头进本就是处于闲置状态，而到了小米CC9系这代，通过加入美图相机算法，那套“真我美颜”确实够智能，它可以对自拍者自拍部分进行“全局”美化，不过我个人还是觉得，有些美化过度，而到了小米Civi，相比CC9系最大的提升，就是“真实性”。
这其实和硬件配置和美颜算法都是离不开的。小米Civi前置镜头由CC9的三星S5KGD1 升级到索尼IMX616，通过实际样张对比下来，个人感觉在白平衡以及虚化效果上，后者要更出色一些。另外就是算法的升级，小米Civi这次算法是全新升级的，官方描述为“采用GAN生成对抗网络这一像素级肌肤焕新技术，经过百万级别高精度训练，使照片中的皮肤拥有再生般的复原效果，细腻还原天生美肌”
我觉得小米这句话描述，不如概括为：让女生皮肤像婴儿屁股一样光滑细腻；让男生皮肤像用了破尿酸净透夜一样水光润泽。
这次小米在自拍中加入了“经典”和“自然”模式，前者拍出来的效果和CC9系风格类似，美颜属于比较“深度”那种；而后者，我更推荐给喜欢“轻度美颜”但又想遮瑕的朋友，它能保持皮肤的原有特性和肌理，属于比较自然美颜的类型。
话不多说，直接看我找网红小姐姐拍的样张吧。
左经典 右自然
左经典 右自然很多用户在自拍时候，可能并没有一个很好的拍摄环境，比如可能在天色昏暗的室外，也肯能在光线并不明亮的室内，为解决光线不够问题，有部分手机直接用屏幕作为“闪光灯”亮度虽然足够，但自拍取景也会受到影响，小米Civi解决方式是在顶部缝隙中，加入两颗LED柔光灯来解决亮度问题，这个柔光灯设计必须好评，隐藏得恰到好处，不仔细看根本看不出来。
前置柔光灯位置还是比较隐蔽的在开启柔光灯后，画面整体亮度会有层次的提升，面部不会过曝，背景也不会过暗，亮度控制得还算得体。
暗光打开闪光灯
图注：逆光人像后置镜头不过后置镜头，就实属一般了，并没有躲过这个价位的“通病”：200万像素微距的凑数镜头。抛去这颗镜头，6400万像素的三星GW3主摄（1/1.97英寸、F1.79光圈）+800万广角（120°超广角、F2.2光圈）组合整体表现如何？具体看样张。
室内食品 近景
室外 光线充足
室外 光线黯淡
室外 光线黯淡
室内 光线暗
室外 黑天
室外 黑天整体画面还是非常通透的，不过在开启AI模式后，颜色过于鲜艳，但还算讨好眼球。在下午四五点钟，半暗不暗光线下，颜色就有明显“失真”。在高光方面，压制还算不错，细节方面表现上佳，就是层次感稍差，但也能满足日常拍摄。
使用0.6X超广角镜头拍摄时候，物体色温与主摄1X/2X拍摄差别较大；5X拍摄后涂抹感比较严重。
性能不够，软件优化来凑我在这段时间中，发现一个容易“忽视的细节”，就是不管是开启3200万像素前置镜头，放到“自然”模式，并点击对焦拍摄，还是切换到后置镜头，以及再退出切换到游戏，整个系统响应都非常迅速，一部分因为120Hz刷新率以及240Hz触控采样率带来的高响应，另一方面，我个人还是觉得这颗被大众定义为“中端”的处理器性能相比上代高通骁龙765G来讲，还是有亮点。
778这款处理器的GPU部分为Adreno 642L，虽然为中端GPU，但能通过升级驱动，并针对不同游戏利用可变分辨率渲染来“适应”复杂的场景，来提升效率，让适配的游戏运行更为流畅。
战场面时 远景的解析有一定下降
高通骁龙778能开启高清画质 说明主流游戏对这款处理器优化还不错在我实际体验《使命召唤手游版》比较复杂场景时，体验流畅，这其实是“牺牲”一部分解析换来的。不过话说回来，这类激烈的游戏，最影响体验的，是帧率，其次才是分辨率、近远景画面渲染，因此778虽然性能方面不如888，但应对目前游戏，通过软件驱动方面优化，玩大型游戏也没有出现卡顿现象。
在使用的这段时间中，整体发热和续航表现也不错，重度使用一天下来，还剩30%左右电量。
小结：能通过这款手机看出，小米对“变美”这件事儿是很认真的，至少从外观来看，要比CC9系更精致，这对于比较“直男”的小米来讲，有了CC系列不那么成功的案例后，小米确实对产品外观是“拼尽全力”的，我也能在实体店中看到大众消费者在拿到这款手机后，因惊讶略微翘起的眉毛，说明这款“线下机”，有比较高的辨识度以及较硬素质。
但友商也不是吃素，在审美方面本身就有先天基础条件的OPPO和vivo，很容易就在短时间出来一款和Civi配置相同甚至在外观上更亮眼的机型，这更不用讲还有后者“虎视眈眈”的荣耀对于线下产品的布局。
所以归根到底，如果做到更强差异化，是小米未来要着重思考的事情。
固定链接 '对“变美”这件事儿，小米Civi真尽力了' 提交: November 19, 2021, 6:00pm CST